Крах дома капитана Голохвастова

Крах дома капитана Голохвастова
Пречистенка улица

Крах дома капитана Голохвастова
Посмотреть фото дома от 12.05.2008 (фото открываются в новом окне).Уж сколько раз твердили миру: думайте, господа, думайте, на то и голова дана! Ан, нет, не думается по-государственному руководителям компании Баркли, не дано им чувство долга перед Отечеством. Им присущ только прибыльный порыв. Да и зачем утруждать себя заботой о Старой Москве, о культурном наследии федерального значения?Дом №33/19 на Пречистенке, строение 2-2А, 1782-1785 годов постройки или дом капитана П.И.
Голохвастова вот-вот постигнет участь трехсот шестидесяти трех исчезнувших с лица земли столичных зданий, являющихся памятниками архитектуры.223 года простоял крепкий аккуратный дом, пока не попал в зоркое око дельцов-застройщиков. Нет, решил Леонид Казинец, глава компании «Баркли», не гоже так долго дому с интересной историей радовать взоры москвичей. Ну, и что из того, что памятник архитектуры, ну, и что из того, что стоять бы ему еще века. Расселим-ка мы жильцов по окраинам столицы, да надстроим еще пару этажей, да изменим, наконец, неповторимую красоту старины, пусть любуется народ новыми вариантами архитектурного однообразия.И невдомек горе-строителям, что у каждого исторического здания есть душа, и это видно каждому человеку, сообщество этих душ создает лицо города... Посмотрите на это здание, оно же живое! Только жизнь его сейчас замерла: выбиты стекла, дожди заливают комнаты дома, в некогда уютных помещениях дворники-узбеки хранят свой инвентарь, разворовывается все, что можно, даже стащили козырек над входом. Памятник архитектуры постепенно превращается в руину, уходит из него душа...Дело в том, что по адресу Пречистенская набережная, дом 15, располагается городская поликлиника №171, которую компания «Баркли» планирует снести и построить на этом месте офисный центр. По этому адресу уже висит реклама офисов (стоимость квадратного метра в этом районе составляет 60 000$.) Дом, в котором находится поликлиника, сейчас в прекрасном состоянии, и 2 года назад там был капитальный ремонт. Теперь же планируется перенести поликлинику в дом капитана Голохвастова.Жильцы соседних домов обращались за помощью к заместителю префекта ЦАО, Федорову с 18 июля 2007 года. Он, по словам жильцов, принимает их каждые 2 месяца, то обещая, что поликлиники не будет, то утверждая, что будет. По словам Федорова, Ресин принял решение, что поликлиники в этом доме не будет, но затем это решение было отменено.Жильцы соседних домов долго пытались попасть на прием к префекту ЦАО Байдакову. И, наконец, были записаны на 5 мая 2008 года. Но с утра 5 мая, секретарь префекта сообщил людям, что Байдаков отменил прием, «в связи с тем, что у него есть более важные дела».Компания «Баркли» строит дом неподалеку, на 1-м Зачатьевском, дом 15. ( Карта. Откроется в новом окне). Почему бы им не выделить место под поликлинику именно там? Ведь по данным «Москомнаследия», в районе Пречистенки и Остоженки разрешена только «научная реставрация в целях сохранения объекта». Выходит, что постановление правительства Москвы недействительно для компании «Баркли»?А что по этому поводу думает главный архитектор города? Может пора и прокуратуре за дело взяться?Хотя, о чем далее может идти речь, если большинство чиновников, проживающих в ЦАО, в районе Хамовников, безразлично относятся к общей «архитектурной катастрофе». Похоже, главам управ абсолютно все равно, какое наследие они оставят своим внукам, а их «заботливое» руководство навсегда оставит черный след в душах москвичей...Ссылки по теме: Потерянная Моск

10 мая 2008 г.

Комментарии наших пользователей
  • Антон Ф
    11 мая 2008 г.

    Баркли наверно особенная компания, рас ей можно все и везде. Люди я все прекрасно понимаю, хочется денег, но зачем рушить то, что им не принадлежит. Добрались до памятников архитектуры. Это наследие культурное наших предков. Тем более что нет наивных людей уже давно, не будет в этом здании поликлиники, ни когда. Вот офис будет какой-нибудь, а поликлиники в этом месте…

  • Дарья
    11 мая 2008 г.

    Все чиновники знают эту проблему, но самое возмутительное, куда смотрит префектура и мэр Москвы? Либо нашего уважаемого мэра вводят в заблуждение, либо он не совсем в курсе происходящего, что наводит на странные мысли. Дорогой наш и уважаемый господин Лужков, пожалуйста возьмите на контроль происходящее.

  • Елена Юрьевна
    11 мая 2008 г.

    Москва, говорят, сердце России. Культурный, исторический центр. А центр Москвы - это ее сердце. И памятники старинной архитектуры, а речь, как мы помним, идет о доме 1780-х годов постройки, - это, получается, самое что ни на есть сердце России!!! Ни много ни мало! О какой поликлинике может идти речь? Это явное прикрытие для того, чтобы испортить здание "случайными" ошибками при работах,а после снести и на этом месте забахать какое-нибудь люксовое многоэтажное строение.

  • Ден
    11 мая 2008 г.

    Вот таких-то людей много на нашей Родине, которые способны снести исторический памятник, а вместо него построить многоэтажку! И ещё не считают себя виновными!

  • Ярослав
    11 мая 2008 г.

    Как хорошо говорит Казинец об экономической выгоде для нашего государства, прям растрогал. Конечно, государству не выгодно улучшать жизнь людей, это ему зачем? Давайте все вместе улучшим жизнь господина Казинца, поможем ему материально, отдадим свои дома, не будем брать компенсации, в бомжи пойдем, лишь бы другим было хорошо.

  • Сергей Александрович
    11 мая 2008 г.

    Объяснения "господина" Казинца понятны и даже логичны. Вот только логика его ущербная. Разве же речь идет о том, как бы повыгоднее расселить людей? Ведь речь идет о том, чтобы сохранить памятник архитектуры. А этот факт, очевидно, не укладывается в его голове.

  • Sema
    11 мая 2008 г.

    Владислав Юрьевич - а почему Вы решили, что переезд - это будет сложно? Да, наверняка, эта компания оплатит и переезд, и грузчиков, и транспорт - не волнуйтесь! Раз они взялись за дело с таким размахом - то не перед чем не остановятся! Осуществить переезд жильцов для них сущий пустяк!

  • Iren
    11 мая 2008 г.

    Да таких исторических зданий - полно в москве, только почему то правительство не хочет ними заниматься. Что оно сгорело, что его бы снесли очередные застройщики - все равно. Раз государству оно не надо, значит не надо никому. А у общественных организаций денег на их реставрацию все равно. А своим полуразрушенным видом такие домишки портят окружающий вид.

  • Евгений Смирнов
    11 мая 2008 г.

    Я против. Категорически. Хоть я и не живу именно в этом доме, но моих друзей хотели выселить. Причем все не было так гладко как рассказывается в статье. Их буквально принуждали к выселению, никаких предложений не было.

  • Игорь Евгеньевич
    11 мая 2008 г.

    Подобная ситуация не только в г.Москве. Например, в Самаре есть большое количество зданий, являющихся памятниками архитектуры, но государству на них в общем-то совершенно "поровну" (за исключением особо крупных). Многие вообще находятся в аварийном состоянии. После того, как они начинают рассыпаться - их просто сносят, выводят из списков памятников, а на этом месте строят очередной офисно-торговый центр. Хотя могли бы и отреставрировать.

  • 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28 
 
Добавить комментарий

Если Вы хотите получать на свой e-mail уведомления о новых комментариях по этой теме - заполните следующее поле. Ваш e-mail не публикуется на сайте и не передается третьим лицам.
Ваш e-mail