Архитектурный кошмар Москвы

Архитектурный кошмар Москвы
Архитектурный кошмар Москвы
На снимке "Гостиница "Космос", Мира проспект: дом 150, прозванная в простонародье «Полстакана». День ото дня преображается Москва, не переставая восхищать, и в то же время удивлять нас своим ростом. Колоссальный масштаб строительства принципиально меняет архитектурный облик города, его привычные силуэты и очертания. Создаются контрастные городские пейзажи, которые, к сожалению, не всегда корректно вписываются в летопись существующих улиц и площадей и подчас выступают диссонансом исторической застройке, нарушая привычную гармонию.
Сегодня строится огромное количество зданий, совершенно разных по оригинальности, стилю и взаимоотношению с окружающей средой. Если до 1990 года довольно четко проявлялись архитектурные стили, характерные определенной эпохе, то в настоящее время единого стиля просто не существует. Вероятнее всего можно говорить об эклектике, эдаком архитектурном конгломерате, механическом смешении стилей, не всегда удачно сочетающихся друг с другом. Многим пришелся по душе первый отечественный архитектурный рейтинг московских сооружений, построенных в период 1987 – 1997 годов, проведенный в конце 90-х годов. Несмотря на противоречивые и даже обескураживающие результаты, предложенная идея неожиданно прижилась. Затем последовал АНализ лучших зданий XX века, оригинальных строений русской архитектуры, появился список наиболее интересных зданий Москвы за последний 5 лет. Проведенные исследования показали, что ежегодно в городе строится как минимум, десяток вполне достойных домов, заслуживающих должного внимания. И как бы в противовес им рождается иная архитектура, которая по своим композиционным приёмам, ритмам, пропорциям и материалам резко контрастирует с гармоничной городской средой, разрушает вековую связь времен и выступает негативным противовесом сложившемуся пространству. Подобных несуразных и совершенно неудачных построек наберется немало, поэтому предлагаем читателю ознакомиться с некоторыми из них, для чего начинаем серию соответствующих публикаций. Злободневность и острота данной темы волнует москвичей уже не один год, и лишь когда сумма претензий перевалила критическую массу, столичные власти, наконец, обратили внимание на новую застройку, которая изобилует «зданиями – монстрами». По распоряжению Юрия Лужкова в Москве была создана градостроительная комиссия в составе 17 человек. В её состав вошли маститые архитекторы и руководители крупнейших строительных организаций. Основным направлением деятельности комиссии стало составление перечней объектов, реконструкции или строительству которых обязательно должен был предшествовать архитектурный конкурс. Кроме того, определялись сроки и порядок его проведения. Проблема состояла в том, что ранее подобная обязанность возлагалась на Москомархитектуру, однако чиновники не особо утомляли себя проведением конкурсов, ограничиваясь их объявлением лишь в отношении общественно значимых и крупных объектов. Что же касалось архитектуры жилых зданий, то здесь вообще никто не усердствовал, более того, подобные мысли никому даже в голову не приходили, собственно, поэтому и появились в столице жилые строения, вызывающие недоумение. Существует множество рейтингов лучших бизнес центров, жилых комплексов и новостроек. Но как мы не искали, так и не нашли рейтинга самых ужасных домов Москвы. А зданий в Москве, один вид которых вызывает оторопь - предостаточно. Хотя, как говорится, о вкусах и не спорят, все же, давайте попробуем составить примерный список самых жутких зданий в Москве. Итак, Ваши предложения, какие же здания в Москве могут претендовать на звание "Архитектурный кошмар Москвы"? Большая просьба: по возможности указывайте адрес дома, название. Если Вы пишите "Театр", то нам сложно сообразить о здании какого именно театра идет речь.

22 апреля 2008 г.

Комментарии наших пользователей
  • nsv777
    28 апреля 2008 г.

    Недвижимость в Москве к сожалению пугает не только и не столько своими видами, сколько ценами на эту самую недвижимость даже в самых ужасных с архитектурной точки зрения зданиях. Не согласен с высказывающимися, ругающими только здания старой постройки - есть масса примеров новомодных жилых комплексов, портящих облик города не меньше "хрущевок".

  • Mediator
    28 апреля 2008 г.

    А сколько маленьких квартир, в которых и повернутся негде.

  • Алексей
    28 апреля 2008 г.

    В Москве сейчас много ужасных зданий но у меня есть друг который живет именно в таком оно сделано в ужасном архитектурном стиле квартиры в нем прослушиваются все ночью трудно уснуть везде плесень в подъезде просто ужас все грязно.

  • nina
    28 апреля 2008 г.

    Черемушки. Ах, какая это была роскошь в 60-х! Как мы восхищались - отдельная кваритира, стены тонкие, подоконники маленькие. Сейчас это стало кошмаром. Архитектурным кошмаром Москвы.Прошу оставить кусочек детства, все не сносить, сделать музей!

  • Дмитрий
    28 апреля 2008 г.

    Ну в том - то и дело, что сначала надо продумать что и самое главное как это сделать! При нынешнем низком уровне профессионализма строителей, и качестве новостроек, никто не дат гарантий, что лет через 5-10 эти новостройки не начнут попросту сыпаться. Более того далеко не все новостройки блещут красивым дизайном и все больше уродуют облик Москвы, своим "коробочным" дизайном.

  • Артемий
    28 апреля 2008 г.

    Хрущевки конечно портят вид, но куда девать живущих в них людей? Городом не разработана нормальная система расселения жильцов таких квартир. Прежде чем что-либо делать с хрущевками, нужно продумать, куда переселить людей. И желательно, чтоб это были не бараки с невыносимыми условиями, а приличная недвижимость.

  • Art
    28 апреля 2008 г.

    Хрущевки конечно портят вид, но куда девать живущих в них людей. Городом не разработана нормальная система расселения жильцов таких квартир. Прежде чем что-либо делать с хрущевками, нужно продумать, куда переселить людей. И желательно, чтоб это были не бараки с невыносимыми условиями, а приличная недвижимость

  • Nuke
    28 апреля 2008 г.

    Хрущевки всегда были главное проблемой больших городов,в особенности Москвы. Чтобы снести эти"квартитры" жильцов сначала надо расселить!!!! Мое мнение заключается в том что такие старые дома необходимо сносить и строить новые дома! На пороге все-таки 21 век =)

  • slavad
    28 апреля 2008 г.

    снос хруещвок это хорошее дело, но вместо этого появляютс еще более уродлевое создание, которое абсолютно не вписывается в архитиктуру Москвы. Нет продуманного и не укоснительного вплане выполнения архитектурного плана Москвы. С тремление в высь- это хорошо, но как.........????????

  • Lonely
    27 апреля 2008 г.

    Дааа недвижимость в Москве пугает своими видами, особенно в отдалённых районах города. Хотя если посмотреть с другой стороны не всё ещё потеряно. Есть же и много достопримечательностей, которые любят туристы и сами москвичи. Беспредел какой та творится вообщем. Будем надееться что в будущем всё будет гораздо лучше. А пока будем любоваться видами сталинок , хрущёвок и новомодных непонятных домов с причудливыми очертаниями....

  • 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28 
 
Добавить комментарий

Если Вы хотите получать на свой e-mail уведомления о новых комментариях по этой теме - заполните следующее поле. Ваш e-mail не публикуется на сайте и не передается третьим лицам.
Ваш e-mail